我想买个耳机怎么选?首先别看B站

数码测评区任何涉及“音质”二字的视频。在这些视频里,弹幕经常变成一片战场:要么是“几千块就这?抬走抬走”,要么是“这么强的吗?爱了爱了”。

无论是“索尼新耳机,降噪有多强?”“听到了三十万的大奥,我哭了”这类数码产品评测,还是“百万设备听欧冠主题曲”“拿磁带听伍佰,太有感觉了!”这类花式放歌的视频,其中都少不了一个环节:云听。甚至很多观众就是为了“云听”才点进的这个视频。

而不少up主将其称之为“玄学环节”——音质好不好我不说,你们自己听了在弹幕里吵吧。

云听,和如今的云玩、云看如出一辙,观众靠在线视频去替代真实体验,听了up主放的录音=我听过了这个耳机/音响。

不花钱的“云听”也就算了,有些消费者会把“云听”纳入到选购考量,从而化身“大冤种”。

曾几何时,我也是云听的簇拥,毕竟一个视频就能让我“听”到那么多高价耳机,岂不是帮我拔了很多草,省了很多钱?直到我买了一个同款hi-fi耳机,听了一段时间后再点开当初的云听视频,我才发现……这也差太多了吧!云听也太不靠谱了。

不过,当我也做了数码产品体验视频后,我还是选择了云听这种直观的声音呈现方式。

我们把云听过程做个简单拆解:发声 – 传导 – 聆听,这三步分别对应三方,up主 – 平台 – 观众。

音质好不好,第一看声源。这声源首先是up主找的测试音乐原本的音质,其次是录制条件。

音源的质量首先决定了音质底线。因此音源要先设定到无损压缩级,即最少也要达到 16 位/44.1 kHz 的 CD 级音质。

设定好后,就可以开始录音了。这里是最能左右录音呈现效果的环节:录音设备和环境。

拿 iPhone 的语音备忘录肯定录不出耳机的效果,拿采访用录音笔去录立体声音响,一看就不靠谱。

“人头麦”:放着我来!我们看一些耳机/音响的评测、ASMR 类视频,经常会看到一个戴着耳机的“人头”,这种方式叫人头录音,俗称“人头麦”。

它做成人头的造型,就是通过模拟人的耳廓、耳道,在鼓膜位置放置两个收音麦克风,尽可能真实地模拟人耳在听到声音,还原出 360 度的音场效果。

但我打开淘宝一看,人头麦的价格从三千多到七八万,价格差异这么大,不会收音能力也差这么大吧?

其实贵和便宜的人头麦,主要区别在细节表现、声场还原、空间定位、抗干扰能力。还有“人头”本身的调节程度,这就决定了能不能适配更多不同的设备。从外形上也能看出来,三四千的就模拟了个“耳朵”,七八万的是真的做了个“头”!

如果up主就录一下ASMR,那三四千的完全够用,但如果是要录耳机的声音,那便宜的人头麦势必会在还原度上打个折扣。

但人头麦并不是万能的。录音响、ASMR倒还行,如果有人想用它来录耳机,那它比你还挑耳机种类。人头麦只适合录制封闭式的、能把耳朵完全包裹住的头戴式耳机,或者入耳式耳机,能保证密封性,这样录出来的声音才不会过分失真。

像是真人佩戴可能都会掉的平头耳机,还有在耳罩背面或耳机外壳上开放的孔隙的开放式头戴耳机,用人头麦录制效果可以说惨不忍听。原本自然、开放的声音,录出来只剩下空旷和刺耳。

除了录音设备,录音环境也很重要。讲究的up主会考虑到空间大小对声音回放的影响,录制时的环境噪音等等进行调整,最讲究的会直接花数十万去搭建一个“录音室”,去减少录音环境对声音带来的误差。

多少Up主经历了千幸万苦终于录好音了,但在最后一步“手动降级”了这些努力:弄错了视频项目设置。

现在的云听几乎都是视频的方式,这意味着UP主在录制完声音后,需要把音轨铺设到视频项目里。在新建视频项目时,会有一个“音频设置”的选项,这时如果UP主录制了更高采样率的音频,但音频设置为了较低采样率,那这就属于手动降级。简单点说,就像是在 2K 屏幕看 4K 片源。

能完美把控以上环节的up主,已经属于极其专业级。但当他们面对下一个环节,也只能束手无策。

就算up主录好了无损音源,做好了4K视频。但当视频被上传到平台后,一样逃不过“有损”的压制。

比如B站,官方写到“上传视频最高支持的音频码率是 320kbps/48khz”,这就是 里“HQ 高品质”的规格。但有部分用户测试发现,B站会对视频进行二度压缩,实际码率可能在 160~180kbps。

你可以试着下载一首无损音乐,把它上传到 B 站再听一次,看看能不能察觉到压缩前后的差距。

如果说录音和平台限制导致的失真,还在up主可控、可预料的范围内,那接下来这一步失真多少,就完全不可控了。

就拿B 站来说,只有大会员用户才可以解锁 4K 和“高码率”的清晰度。而低码率影响到的不只是画面,还有声音。

同一个音源的一首歌,你用手机扬声器、十元耳机、千元耳机、音响,播放出来声音都是不一样的,曲调歌词不会受到改变,但歌曲的细节呈现、声场、感染力截然不同……

因此哪怕 up主严格控制录音过程,平台也尽量给足码率(320kbps的听感已经很近似于无损),但观众随手扯一个买手机送的耳机,去云听上万元的耳机,如果还以此来判断后者的音质水平,那这个云听还不如不听。

把云听过程拆解后就不难发现,每个环节都加重了音频的失真。失真最严重的两个环节就是输入和输出:输入时,up主怎么保证录到的音频和自己亲耳听到的一样已经很难了;视频发出去后,观众用什么设备听更是无法控制。

我们先从输入端——录音开始看,up主们手握设备,耳听为实,他们在剪辑视频时,听录音难道真的听不出失真吗?

我就经常因为很难录制出开放式、压耳式耳机的声音,而放弃“云听”环节。还有因降噪效果难以模拟出实际降噪效果,我会在后期时,再手动调整声音去贴合降噪后的听感。

明知道过程中许多失真,录音也和实际听感不够相似时,只放一段云听,让观众自己去“判断”,而不给出自己的解读和评价,这是一种不负责的偷懒。

讲究的up主肯定会附上解读,但哪怕你也有这条耳机,也可能会觉得和云听、文字描述的听感有偏差|直推小新/Bilibili

而作为在输出端的观众,我们只能尽量减少失真,比如云听时使用监听耳机、选择更高的视频质量等。

云听最大的意义,在我看来是“听个参考”。我可以听到一个耳机/音响是低频过多还是人声过刺,听感会不会太“闷”,声场太狭窄,声音打不开,散不出去。

还有很多云听环节,up主会加入不同产品对比。比如云播放一台音响时,加入笔记本电脑自带音响和另一个不错的音响,在同等的录音条件下,把相同片段剪到一起,观众可以非常直接地听出不同设备之间的差异。

但归根结底,云听这种方式的参考价值,和你去听朋友给你安利,看KOL文字描述差不了多少,不能把它奉为圭臬。

云听不靠谱,那有什么靠谱的途径让我们能在买耳机音响之前,了解它的声音呢?

首选推荐耳听为实,看看当地有没有耳机店,如果是买主流产品,可以去当地品牌旗舰店里试听。但就算亲耳试听,也要考虑试听环境和你使用环境是否匹配。在吵闹的苹果店听不降噪的耳机,听感肯定要大打折扣。

如果你买的产品很贵,也可以先考虑租用。耳机、相机这类产品在网上都有比较成熟的出租业务,租个一天,完全够你判断它的基本素质。

其次推荐去各大平台搜集KOL、真实听友对产品的评价。文字描述没有云听直观,但大量的主观评价可以给你勾勒出一个模糊的框架,它的参考价值和云听类似,都是判断声音走向。

最后就是多看几家评测,多听几个云听,都听了就会发现……云听还线 我怎么觉得云听的“音质”更好呢?

当我点进一个“百万设备带你听”或是“磁带/黑胶下的周杰伦”的视频,哪怕播放的歌曲我已经听过许多遍了,但依旧在云听里听到了不一样的感觉,它比我手机里某某音乐放的无损CD版,怎么更动听、更有临场感呢?

如果你觉得“云听比实际听感更好”,大概率你是在看一个用别的设备放音乐的视频,而不是数码产品评测。这种感觉背后的缘由,

。听感更好,证明你回放的设备也不会太差。你很沉浸在音乐的同时,还能听清不同设备之间细腻的差异感,这也能证明up主录制和还原处理的不错。

当然这也要看你用什么设备回放,通常耳机更适合把握音乐细节,音响更适合整体聆听。哪怕你用个小耳机,云听百万级音响回放也是可以感受到被音乐包裹的立体感。

你云听到的声音都很动听,到现场只会更好,如果我们塞着耳机都能感受到百万试音室的“钞能力”,那亲身莅临的听音感受肯定更为强烈。就像你隔着屏幕看朋友发来的演唱会现场,你最多感受一下现场氛围如何,歌手有没有走音,很难体会到声音带动到整个体育馆的共振。

还有一种可能:你就是喜欢某类设备的声音取向。音质不是玄学,但音乐某种意义上是,

。这也是这几年复古潮回潮的原因之一,有时 DV 画质比 4K 高清更有“氛围感”,磁带也比流媒体无损音乐更为“动听”,你可以云听到黑胶的爆豆声,并它当做一首乐曲的第一个音符。

也可能是云听视频里,窗外阴雨天,你看到屋内黑胶机旁点了一盏蜡烛,黑胶唱臂缓缓落下,你第一次听到你最爱的这首歌从黑胶里流淌出来,一切的一切在此刻构成了你的“听感”。

[1]相当专业的HiFi音频及数码咨询测评科普和分享.UP主 Woodenears 频道搭建的消音室

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注